继承纠纷 （2017）鄂02民终1068号

黄石市黄石港区花湖街道黄石大道北8号王家坳小区44室为被继承人蒋元松、邱新姣的共同财产。蒋某、邱某1双方系被继承人的养女、养子，均享有对遗产的继承权。对于邱某1主张其享有黄石市黄石港区花湖街道黄石大道北8号王家坳小区44室62.50%份额的诉讼请求，该院认为，2010年11月11日蒋元松去世后，蒋某、邱某1及邱新姣未能在两年诉讼时效期间内对遗产进行分割。在时隔近六年后，被继承人邱新姣在其所立遗嘱中对遗产进行分割，蒋某、邱某1双方均予以签字认可，故邱某1主张缺乏事实及法律依据，本院对邱某1的诉讼请求不予支持，蒋某、邱某1双方均应按照被继承人邱新姣2016年10月23日所立遗嘱分割争议房屋。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、第十条第三款、第十六条第二款之规定，判决：驳回邱某1的全部诉讼请求。本案受理费2000元（已减半收取），由邱某1负担。二审期间，双方围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换。为证明承担了为邱新姣养老送终的责任，邱某1提供了黄石市殡仪馆发票的复印件以及载明邱某1带邱新姣看病和送葬的情况的证明，有张秋霞等10人作为见证人。本院经审理，一审判决查明的

黄石市黄石港区花湖街道黄石大道北8号王家坳小区44室为被继承人蒋元松、邱新姣的共同财产。蒋某、邱某1双方系被继承人的养女、养子，均享有对遗产的继承权。对于邱某1主张其享有黄石市黄石港区花湖街道黄石大道北8号王家坳小区44室62.50%份额的诉讼请求，该院认为，2010年11月11日蒋元松去世后，蒋某、邱某1及邱新姣未能在两年诉讼时效期间内对遗产进行分割。在时隔近六年后，被继承人邱新姣在其所立遗嘱中对遗产进行分割，蒋某、邱某1双方均予以签字认可，故邱某1主张缺乏事实及法律依据，本院对邱某1的诉讼请求不予支持，蒋某、邱某1双方均应按照被继承人邱新姣2016年10月23日所立遗嘱分割争议房屋。依据《

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1068号上诉人（原审原告）：邱某1，女，1966年8月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邱朝霞，系邱某1之妹。委托诉讼代理人：温泉，黄石市来讯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋某，男，1958年7月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杨保云，系蒋某之妻。委托诉讼代理人：占志健，黄石市诚信法……