不当得利纠纷 （2019）川16民终1216号

杜成安、唐平共同向李林江借款350万元，并以西南建工的名义参与岳池县人民医院综合大楼装修工程竞标，出具《借条》一张，借条上载明借款用途“工程投标保证金”。杜成安、唐平指示李林江直接将投标保证金350万元转入西南建工账户，后工程竞标未果。西南建工于2013年4月11日、19日共计向李林江账户退还保证金200万元。对于上述事实没有异议，予以认定。西南建工辩称在2013年6月26日转入给唐平账户上的150万元“项目保证金”即是本案争议的未归还的“工程投标保证金”剩余部分，根据领款单上载明的领款事由，以及备注的内容，结合当事人的陈述以及法院曾依职权对唐平的调查笔录，西南建工举示的证据不足以证明转入唐平账户上的该150万元即为退还的本案争议的“工程投标保证金”，故对于西南建工的该辩称意见，不予采信。另西南建工辩称杜成安、唐平的起诉已过诉讼时效的意见，当事人双方并没有约定西南建工明确的返还期限，西南建工于2013年4月19日第二次向李林江转款后，杜成安、唐平也并不明确知晓西南建工何时再履行义务，故不能认定杜成安、唐平此时知道其权利受到侵害，且李林江曾作为原告起诉了西南建工，后因主体资格问题撤诉，杜

杜成安、唐平共同向李林江借款350万元，并以西南建工的名义参与岳池县人民医院综合大楼装修工程竞标，出具《借条》一张，借条上载明借款用途“工程投标保证金”。杜成安、唐平指示李林江直接将投标保证金350万元转入西南建工账户，后工程竞标未果。西南建工于2013年4月11日、19日共计向李林江账户退还保证金200万元。对于上述事实没有异议，予以认定。西南建工辩称在2013年6月26日转入给唐平账户上的150万元“项目保证金”即是本案争议的未归还的“工程投标保证金”剩余部分，根据领款单上载明的领款事由，以及备注的内容，结合当事人的陈述以及法院曾依职权对唐平的调查笔录，西南建工举示的证据不足以证明转入唐平

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1216号 上诉人（原审被告）：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区滨江东路35号、36号、37号。 法定代表人：沈鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马丁，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，四川弘齐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜成安，男，汉族，生于1975年4月15日，住四川省广安市广安区。……