劳动争议 （2016）辽04民终688号

抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书查明的事实清楚，程序合法，适用理解法律准确，作出的裁决符合法律规定，该裁决应予维持。原告作出的解除与被告王景峰劳动合同的决定事实依据不足，2015年7月23日乘客郭秀琴摔倒车内的事故，至今并没有最终的处理结果，因此原告的请求本院无法支持。原审法院根照《中华人民共和国劳动合同法法》第三十九条一款（二）、（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告抚顺市公共汽车总公司的诉讼请求。二、撤销原告抚顺市公共汽车总公司对被告王景峰作出的解除劳动合同处理决定。三、原告抚顺市公共汽车总公司应当在本判决生效之日起按每月2625元标准一次性补发被告王景峰解除劳动合同期间的工资直至恢复劳动关系之日止。四、原告抚顺市公共汽车总公司应当在本判决生效之日起为被告王景峰补缴2015年8月直至恢复劳动关系之日期间的社会保险（具体数额以社保机构核定为准）。案件受理费10.00元，减半收取5元，由原告承担。宣判后，公汽公司不服，提出上诉。请求二审法院依法撤销原审判决，依法确认上诉人给予被上诉人的处理合法。其理由是：一、被上诉人的行为触犯了企业

抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书查明的事实清楚，程序合法，适用理解法律准确，作出的裁决符合法律规定，该裁决应予维持。原告作出的解除与被告王景峰劳动合同的决定事实依据不足，2015年7月23日乘客郭秀琴摔倒车内的事故，至今并没有最终的处理结果，因此原告的请求本院无法支持。原审法院根照《中华人民共和国劳动合同法法》第三十九条一款（二）、（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告抚顺市公共汽车总公司的诉讼请求。二、撤销原告抚顺市公共汽车总公司对被告王景峰作出的解除劳动合同处理决定。三、原告抚顺市公共汽车总公司应当在本判决生效之日起按每月2625元标准

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终688号上诉人（原审原告）抚顺市抚顺市公共汽车总公司，住所地抚顺市新抚区。法定代表人丁绍杰，该公司总经理。委托代理人李斌，该公司法务部干部。委托代理人刘明，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）王景峰，男，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺市公共汽车总公司（以下简称公汽公司）因与诉上诉人王景峰劳动争议一案，不服抚顺市新抚区人民法院（201……