建设工程施工合同纠纷 （2017）吉02民终1434号

关于鑫隆门窗厂要求给付工程款的诉讼请求。鑫隆门窗厂与中凯公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》，双方意思表示真实，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”鑫隆门窗厂在合同签订后履行了施工义务，中凯公司未按约定的工程进度付款，尚欠原告工程款341301.1元未支付，应当承担继续履行的违约责任，故中凯公司应给付原告工程款341301.10元。对于鑫隆门窗厂主张给付罚款的诉讼请求。鑫隆门窗厂接受罚单并交纳罚款，且未提出异议，视为对罚款的认可。本案中罚款的性质，实为原告违反约定支付的违约金，故对其要求返还罚款的诉请本院不予支持。对于鑫隆门窗厂主张逾期付款利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。《最高

关于鑫隆门窗厂要求给付工程款的诉讼请求。鑫隆门窗厂与中凯公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》，双方意思表示真实，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”鑫隆门窗厂在合同签订后履行了施工义务，中凯公司未按约定的工程进度付款，尚欠原告工程款341301.1元未支付，应当承担继续履行的违约责任，故中凯公司应给付原告工程款341301.10元。对于鑫隆门窗厂主张给付罚款的诉

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1434号上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林市船营区吉长引线北侧。法定代表人：郝雪松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吉林市船营区鑫隆铝塑门窗厂，住所地吉林市船营区长春路电院西胡同*号。经营者：梁红军。委托诉讼代理人：韩滨，吉林保民律师……