居间合同纠纷 （2019）冀02民终7437号

居间人促成了有效合同的成立，明显与客观事实别不符，属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。根据前述事实，保然公司根本未能促成恒泰公司签署居间服务协议的合同目的，并且，根据原审调查，服务协议中约定的两个项目已经无法进行，合同目的已经根本无法实现。据此，一审法院认为已经促成有效合同的成立，使用《合同法》第426条之规定，明显属于适用法律错误。综上，上诉人与被上诉人之间系居间合同关系，居间方保然公司未能促成任何有效的合同成立，其无权要求上诉人支付居间服务费用。据此，为维护上诉人的合法权益，请求贵院依法驳回被上诉人全部诉讼请求。内蒙古国投保然能源有限公司答辩称，上诉人的上诉理由不属实，一审认定事实清楚，请二审法院驳回上诉，维持原判。内蒙古国投保然能源有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告支付代理服务费125万元（服务费100万元、效益25万元）；2.要求被告支付2018年10月-2019年5月的欠款利息4万元；要求被告承担诉讼过程中发生的诉讼费、差旅费等相关费用。一审法院认定事实：原告囯投保然公司(乙方)与被告恒泰公司（甲方）于2017年12月签订的《内蒙古投资项目前期代理服务协议》，该

居间人促成了有效合同的成立，明显与客观事实别不符，属于事实认定错误。二、一审法院适用法律错误。根据前述事实，保然公司根本未能促成恒泰公司签署居间服务协议的合同目的，并且，根据原审调查，服务协议中约定的两个项目已经无法进行，合同目的已经根本无法实现。据此，一审法院认为已经促成有效合同的成立，使用《合同法》第426条之规定，明显属于适用法律错误。综上，上诉人与被上诉人之间系居间合同关系，居间方保然公司未能促成任何有效的合同成立，其无权要求上诉人支付居间服务费用。据此，为维护上诉人的合法权益，请求贵院依法驳回被上诉人全部诉讼请求。内蒙古国投保然能源有限公司答辩称，上诉人的上诉理由不属实，一审认定事实

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7437号上诉人（原审被告）：恒泰曹妃甸能源有限公司，住所地：曹妃甸工业区港口物流园区港口大厦B6002室。法定代表人：胡秀海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成志，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古国投保然能源有限公司，住所地:内蒙古包头市青山区少先路2号商会大厦1-801。法定代表人：董海龙，该公司董事长。原审被告：中海……