建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终23317号

消防设施工程的设计和施工应由具备相应资质等级的企业实施,本案原告作为自然人，不具备施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，原、被告签订的《消防工程施工承包协议》应属于无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，因案涉工程未经消防部门验收合格，对原告主张被告支付剩余工程款的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，驳回原告的全部诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘玉堂的全部诉讼请求。案件受理费7643元，减半收取计3821元，由原告刘玉堂负担

消防设施工程的设计和施工应由具备相应资质等级的企业实施,本案原告作为自然人，不具备施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，原、被告签订的《消防工程施工承包协议》应属于无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，因案涉工程未经消防部门验收合格，对原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23317号上诉人（原审原告）：刘玉堂，男，1956年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：庄红强，河南律桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫佐明，河南律桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：智信安装集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路9号万乘国际1503室。法定代表人：朱治勇，该公司总经理。委托诉讼代理……