申请撤销仲裁裁决 （2015）三中民（商）特字第15237号

崔淑艳仲裁时提交的《合伙协议》中手写的投资期限部分即“期限一年2015年4月19日到期”的内容系涉案项目的业务代办人、推介人张尧所填写，且崔淑艳在仲裁中提供了其与张尧、李云平的录音记录和张尧的证言用以证明涉案项目的投资期限为一年。故中金嘉实公司、金丰盛安中心主张崔淑艳提供的《合伙协议》中“期限一年2015年4月19日到期”的内容系伪造，其对此应提供证据予以证明，在其未能提供证据的情况下，本院对其该项主张不予采信。因此，中金嘉实公司、金丰盛安中心的该项撤销理由不能成立，本院不予支持。二、关于中金嘉实公司、金丰盛安中心主张的“仲裁庭枉法裁判”的撤销理由。根据《北京仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，仲裁庭有权对双方当事人提交的证据进行认定。中金嘉实公司、金丰盛安中心主张，仲裁庭在认定其与崔淑艳之间的法律关系时前后矛盾，没有查清本案基本事实，且没有正确适用《中华人民共和国合伙企业法》和《合伙协议》的相关约定，错误地支持了崔淑艳的仲裁请求，故仲裁庭属于枉法裁判。对此，本院认为，涉案仲裁裁决对于事实认定与适用法律正确与否，均属于仲裁庭对双方权利义务关系以及案件事实的实体审查内容及裁量认定范畴，不属于

崔淑艳仲裁时提交的《合伙协议》中手写的投资期限部分即“期限一年2015年4月19日到期”的内容系涉案项目的业务代办人、推介人张尧所填写，且崔淑艳在仲裁中提供了其与张尧、李云平的录音记录和张尧的证言用以证明涉案项目的投资期限为一年。故中金嘉实公司、金丰盛安中心主张崔淑艳提供的《合伙协议》中“期限一年2015年4月19日到期”的内容系伪造，其对此应提供证据予以证明，在其未能提供证据的情况下，本院对其该项主张不予采信。因此，中金嘉实公司、金丰盛安中心的该项撤销理由不能成立，本院不予支持。二、关于中金嘉实公司、金丰盛安中心主张的“仲裁庭枉法裁判”的撤销理由。根据《北京仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，仲

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第15237号申请人（仲裁被申请人）中金嘉实（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号16号楼三层3020室。法定代表人谭丰秋，执行董事。委托代理人李云平，男，1973年2月6日出生，中金嘉实（北京）投资基金管理有限公司经理。申请人（仲裁被申请人）北京金丰盛安投资中心（有限合伙），住所地北京市平谷区中关村科技园平……