民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初17376号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系归还双方之前借款或债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本案中，原告提交的向被告转款的凭证可以证明已向被告支付了款项，被告收到前述款项，原告已经与被告形成实际的资金联系。 现原告认为与被告存在民间借贷法律关系，要求被告承担还款责任，并依据转款凭证提起本案诉讼，根据前述法律规定，原告已经完成初步的举证责任，此时，举证责任应转移至被告，被告应就其合理占有上述款项提供证据证明。 被告认为原告支付的款项系双方合伙的投资款，对该问题本院评析如下：1.证人张德会、刘大泽、吕正权的证言表明，三人不同意原告作为合伙人参与经营，三名证人均记不清楚开过几次合伙人会议，也记不清楚原告参加过几次。 根据张德会的证言，张德会并不清楚被告和原告是否共同投资且各占一半的份额，仅是被告在股东会上说其和原告是共同投资的；根据刘大泽的证言，是被告告诉刘大泽10万元是原告与被告共同的投资款；根据证人吕正权的证言，被告
摘要
叶纯与况御希亚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初17376号原告：叶纯，女，1990年4月2日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人:许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。 被告：况御希亚，女，1987年6月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：黄一宸，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告叶纯与被告况御希亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法适用简……