医疗损害责任纠纷 （2017）苏08民终2377号

关于两医院对周满生夫妇主张的损失应否承担赔偿责任的问题。法律规定，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。周满生、庞素金系周云松的近亲属，其作为权利主体提起本案诉讼，符合有关法律规定。案涉医疗损害责任纠纷，经江苏省医学会《医疗损害鉴定书》鉴定意见为：“建议两家医疗机构共同承担损害后果的同等责任……两家医疗机构医疗过错行为与患者死亡存在因果关系，原因力大小为同等因素”。两医院对该医学会的鉴定意见虽有异议，但没有提供足够的证据予以证明，故对江苏省医学会《医疗损害鉴定书》的鉴定意见，予以采纳。依据该鉴定意见，周云松的死亡后果与两医院在诊疗过程中存在过错有关，两医院应当对周云松的死亡给周满生夫妇造成的损失承担赔偿责任，结合本案实际，酌情确定由两医院分别对周满生夫妇的合理损失承担25%的赔偿责任（两医院共计承担50%的赔偿责任），其余的损失，由周满生夫妇自行承担。对周满生夫妇要求两医院承担80%赔偿责任的请求，因没有足够依据，不予支持。关于两医院辩称的周云松治疗原发性疾病所引起的损失，其不应当承担赔偿责任的抗辩理由，因江苏省医学会鉴定专家的分析意见认为：

关于两医院对周满生夫妇主张的损失应否承担赔偿责任的问题。法律规定，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。周满生、庞素金系周云松的近亲属，其作为权利主体提起本案诉讼，符合有关法律规定。案涉医疗损害责任纠纷，经江苏省医学会《医疗损害鉴定书》鉴定意见为：“建议两家医疗机构共同承担损害后果的同等责任……两家医疗机构医疗过错行为与患者死亡存在因果关系，原因力大小为同等因素”。两医院对该医学会的鉴定意见虽有异议，但没有提供足够的证据予以证明，故对江苏省医学会《医疗损害鉴定书》的鉴定意见，予以采纳。依据该鉴定意见，周云松的死亡后果与两医院在诊疗过程中存在过错有关，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2377号上诉人（原审被告）：淮安市淮安医院，住所地淮安市淮安区淮城街道岳庙东街14号法定代表人：刘维太，该医院院长。委托诉讼代理人：刘婧靓，该医院员工。委托诉讼代理人：陈晓华，该医院法务。上诉人（原审被告）：淮安市第二人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海南路62号法定代表人：解满平，该医院院长。委托诉讼代理人：徐长桂，江苏司北律师事务……