建设工程施工合同纠纷 （2014）北民再初字第1号

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第九条第一款规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”。本案原、被告已达成仲裁协议，约定将双方的建设工程施工合同纠纷提交北海市仲裁委员会仲裁，并经仲裁作出了仲裁调解书。但原审原告兴地公司又就与匀海公司的同一纠纷向法院起诉，在原审诉讼中又未告知仲裁事实，致使原审就已经仲裁调解处理的同一起建设工程合同纠纷，作出民事调解书，违反上述法律规定，应当予以撤销。原审原告兴地公司的起诉不符合法律规定，应当予以驳回，对再审中双方达成的调解协议，本院亦不予确认。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2013）北民一初字第14号民事调解书；二、驳回原审原告广西兴地建设工程有限公司的起诉。案件受理费205840元退回原审原告兴地公司（本院已退102920元，尚需退1

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第九条第一款规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”。本案原、被告已达成仲裁协议，约定将双方的建设工程施工合同纠纷提交北海市仲裁委员会仲裁，并经仲裁作出了仲裁调解书。但原审原告兴地公司又就与匀海公司的同一纠纷向法院起诉，在原审诉讼中又未告知仲裁事实，致使原审就已经仲裁调解处理的同一起建设工程合同纠纷，作出民事调解书，违反上述法律规定，应当予以撤销。原审原告兴地公司的起诉不符合法律规定，应当予

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民再初字第1号原审原告：广西兴地建设工程有限公司。法定代表人：龙再权，总经理。委托代理人：吴丰年，男，该公司员工。委托代理人：张春友，广西雄基律师事务所律师。原审被告：北海匀海房地产有限公司。法定代表人：曹金荣，总经理。委托代理人：唐小刚，男，该公司副总经理。原审原告广西兴地建设工程有限公司（以下简称兴地公司）与原审被告北海匀海房地产……