机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第01004号

该证据有原件予以核对，且证据记载事项明确，故本院对该证据予以采信。二审查明，2014年11月17日钟红伟向大方公司退还垫付款5000元，二审查明其他事实与原审查明一致。本院认为，根据钟红伟向大方公司退还垫付款、大方公司在二审的陈述以及钟红伟的出院记录和诊断证明，本院认定钟红伟因本次交通存在误工损失，参照钟红伟所从事的交通运输行业标准，本院认定钟红伟因本次交通事故误工损失为3737元（45470÷365×30）。另关于钟红伟上诉的住院伙食补助和营养费的问题，本院认为，一审法院根据钟红伟的伤情认定的住院伙食补助费和营养费并无不妥，本院予以维持。综上，钟红伟因本次交通事故受伤损失医疗费为医疗费11913.51元（7799.91元＋4113.60元）、住院伙食补助费150元（10天×15元/天）、营养费150元，上述款项共计12213.51元。因同次交通事故发生的伤亡，赔偿权利人可以在交强险范围内按比例进行分割获得赔偿，钟红伟按比例可在交强险的医疗费用赔偿范围及限额内占16%；本次交通事故，共有六份交强险，钟红伟可在六份交强险的医疗费用赔偿范围及限额内获得

该证据有原件予以核对，且证据记载事项明确，故本院对该证据予以采信。二审查明，2014年11月17日钟红伟向大方公司退还垫付款5000元，二审查明其他事实与原审查明一致。本院认为，根据钟红伟向大方公司退还垫付款、大方公司在二审的陈述以及钟红伟的出院记录和诊断证明，本院认定钟红伟因本次交通存在误工损失，参照钟红伟所从事的交通运输行业标准，本院认定钟红伟因本次交通事故误工损失为3737元（45470÷365×30）。另关于钟红伟上诉的住院伙食补助和营养费的问题，本院认为，一审法院根据钟红伟的伤情认定的住院伙食补助费和营养费并无不妥，本院予以维持。综上，钟红伟因本次交通事故受

{C}湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第01004号上诉人（原审原告）：钟红伟。委托代理人：刘健萍，湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉大方超大件运输有限公司。法定代表人：倪秀兰，总经理。委托代理人：邓伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉银联物流有限公司。法定代表人：刘开斌，经理。委托代理人：刘开彪，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人……