排除妨害纠纷 （2019）苏04民终3064号

不动产的相邻人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。赵东平、曹金艳搭建阳光房未办理相关的审批手续，属于违法行为，搭建的阳光房属违章建筑。赵东平、曹金艳认为对搭建的阳光房已向管文德支付补偿费，管文德予以否认，赵东平、曹金艳未能提供证据加以证明，法院对赵东平、曹金艳的抗辩不予采纳。建造建筑物，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。赵东平、曹金艳将其明堂部分全部封闭，改变管文德窗户原有通风的自然状况，致使其窗户通风受堵。赵东平、曹金艳又将管文德的三扇窗户封堵，导致其窗户根本无法使用，赵东平、曹金艳的上述行为妨碍了管文德的通风、采光和日照。非产权人在使用他人的财产上增添附属物，没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除。赵东平、曹金艳搭建的阳光房属违章建筑，其搭建管文德的山墙未经管文德的同意，并造成管文德房屋漏雨，综上，根据物权法的规定，赵东平、曹金艳应停止侵害、排除妨碍、恢复原状；赵东平、曹金艳应拆除搭建管文德山墙的部分，并恢复原样，不得对明堂部分进行封闭，确保管文德窗户的通风；赵东平、曹金艳应拆除对管文德三扇窗户的封堵。赵东平、曹金艳房屋后部排放的污水不

不动产的相邻人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。赵东平、曹金艳搭建阳光房未办理相关的审批手续，属于违法行为，搭建的阳光房属违章建筑。赵东平、曹金艳认为对搭建的阳光房已向管文德支付补偿费，管文德予以否认，赵东平、曹金艳未能提供证据加以证明，法院对赵东平、曹金艳的抗辩不予采纳。建造建筑物，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。赵东平、曹金艳将其明堂部分全部封闭，改变管文德窗户原有通风的自然状况，致使其窗户通风受堵。赵东平、曹金艳又将管文德的三扇窗户封堵，导致其窗户根本无法使用，赵东平、曹金艳的上述行为妨碍了管文德的通风、采光和日照。非产权人在使用他人的财产上增

江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏04民终3064号 上诉人（原审被告）：赵东平，男，1971年5月27日出生，汉族，住常州市新**。 上诉人（原审被告）：曹金艳，女，1970年10月25日出生，汉族，住常州市新**。 被上诉人（原审原告）：管文德，男，1950年11月25日出生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：钱勤峰，男，1975年7月28日出生，汉族，住常州市……