继承纠纷 （2021）粤01民终11290号

本案系继承纠纷，虽然任某2、任某3、任某4作为本案原告仅要求确认被继承人任登文的遗产范围以及其所应继承的具体份额，但曾某、任某1、梁某、林某1、林某2作为被继承人任登文的法定继承人，在本案中亦要求确认各自所应继承的遗产份额，人民法院在审理继承案件中应当一并予以审查，确定各继承人所应继承的遗产份额，但本案中，一审法院并未审查各继承人所应继承的具体遗产份额，没有实际解决当事人的纷争，属于遗漏处理当事人的诉求。另外，一审判决第三项仅确认任某2、任某3、任某4各分得被继承人任登文遗产的5%份额，但未明确该遗产的具体范围，由于被继承人任登文除本案查明的房产及小汽车外，还有其他遗产尚未处理，该项判决可能会产生歧义。综上，本案应予以撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初905号民事判决；二、本案发回广东省广州市荔湾区人民法院重审。上诉人曾某、任某1预交的二审案件受理费35600元予以退回。审判长　　苗玉红审判员　　黄文劲审判员　　彭国强二〇二一年六月二十三日书记员　　黄坚鑫蔡晓静

本案系继承纠纷，虽然任某2、任某3、任某4作为本案原告仅要求确认被继承人任登文的遗产范围以及其所应继承的具体份额，但曾某、任某1、梁某、林某1、林某2作为被继承人任登文的法定继承人，在本案中亦要求确认各自所应继承的遗产份额，人民法院在审理继承案件中应当一并予以审查，确定各继承人所应继承的遗产份额，但本案中，一审法院并未审查各继承人所应继承的具体遗产份额，没有实际解决当事人的纷争，属于遗漏处理当事人的诉求。另外，一审判决第三项仅确认任某2、任某3、任某4各分得被继承人任登文遗产的5%份额，但未明确该遗产的具体范围，由于被继承人任登文除本案查明的房产及小汽车外，还有其他遗产尚未处理，该项判决可能会

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终11290号上诉人（原审被告）：曾某，女，1962年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陆金裕，广东连越律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任某1，男，1986年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄智鑫，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锴垸，广……