劳动争议 （2015）苏中民终字第02825号

双方争议如下：一、殷成刚工资数额2013年1月、2月大德公司通过银行转账形式支付殷成刚两笔工资，均为6029元。2013年3月至2014年8月期间，大德公司通过银行转账形式向殷成刚支付18笔工资，合计57121.20元；向沈网英按月支付18笔款项，合计60955元（除2014年1月为9955元外，其余均为3000元／月）。大德公司未支付殷成刚2014年9月之后的工资。沈网英未在大德公司工作过，其为殷成刚岳母，2010年8月已办理法定退休手续并领取养老金。大德公司主张殷成刚月工资为3500元，其已足额发放。殷成刚工作内容、性质均无变化，之所以2013年1、2月工资高于之后的工资，是因为2013年1、2月工资包括工资、奖金、话费补贴等。2014年10月1日至5日大德公司放假，殷成刚未出勤，其不应向殷成刚支付此5日工资。对其向沈网英支付款项，大德公司的解释是：殷成刚口头告知大德公司增加了一名员工，姓名为沈网英，岗位为保洁员，由于该名员工工作地点流动，故无考勤记录。虽然殷成刚不分管财务、员工工资表也不需其签字，但由于大德公司财务人员与殷成刚关系很好，充分相信殷成刚，而总经理又未认真核实，故大德

双方争议如下：一、殷成刚工资数额2013年1月、2月大德公司通过银行转账形式支付殷成刚两笔工资，均为6029元。2013年3月至2014年8月期间，大德公司通过银行转账形式向殷成刚支付18笔工资，合计57121.20元；向沈网英按月支付18笔款项，合计60955元（除2014年1月为9955元外，其余均为3000元／月）。大德公司未支付殷成刚2014年9月之后的工资。沈网英未在大德公司工作过，其为殷成刚岳母，2010年8月已办理法定退休手续并领取养老金。大德公司主张殷成刚月工资为3500元，其已足额发放。殷成刚工作内容、性质均无变化，之所以2013年1、2月工资高于之后的工资，是因为2013年

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02825号上诉人（原审原告）张家港市大德物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇城东村。法定代表人张小芳，该公司总经理。委托代理人陈力，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）殷成刚。上诉人张家港市大德物业管理有限公司（以下简称大德公司）与被上诉人殷成刚因劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字……