排除妨害纠纷 （2014）赤民三终字第127号

上诉人杜凤岐与被上诉人姚景春均系赤峰市红山区文钟镇文钟村二十六组村民。上诉人位于赤峰市红山区文钟村26组沟底河湾地块有承包土地0.6亩，在该土地的西侧和南侧，有一片长约30米、高约10米的林地。上诉人上诉提出被上诉人所栽树木对种植的农作物采光造成影响，请求排除妨害。但上诉人不能提供相应有效证据证明其上诉主张，另外，经原审到现场进行实地勘查，也未发现存在被上诉人所种树木影响上诉人庄稼采光的情况，故上诉人该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉人理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担；邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘润涓审　判　员　　吴玉梅代理审判员　　张欢欢二〇一四年三月三十一日书　记　员　　刘　威

上诉人杜凤岐与被上诉人姚景春均系赤峰市红山区文钟镇文钟村二十六组村民。上诉人位于赤峰市红山区文钟村26组沟底河湾地块有承包土地0.6亩，在该土地的西侧和南侧，有一片长约30米、高约10米的林地。上诉人上诉提出被上诉人所栽树木对种植的农作物采光造成影响，请求排除妨害。但上诉人不能提供相应有效证据证明其上诉主张，另外，经原审到现场进行实地勘查，也未发现存在被上诉人所种树木影响上诉人庄稼采光的情况，故上诉人该上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉人理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第127号上诉人（原审原告）杜凤歧，男，1930年12月27日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区。被上诉人（原审被告）姚景春，男，汉族，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。上诉人杜凤岐与被上诉人姚景春排除妨害纠纷一案，赤峰市红山区人民法院于2013年11月13日作出（2013）红民初字第2997号民事判决。杜凤岐不服，向本院提起上……