劳动争议 （2010）浙甬民一终字第170号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张有请假的依据，但不能提供充分确实的依据来证明其该项事实的主张，故本院对此不予支持。因在仲裁期间双方当事人已就解除劳动合同达成一致意见，故上诉人请求改判的诉请，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　晖审　判　员　　陈士涛代理审判员　　陈　艳二〇一〇年四月十二日代书　记员　　贺佳薇

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张有请假的依据，但不能提供充分确实的依据来证明其该项事实的主张，故本院对此不予支持。因在仲裁期间双方当事人已就解除劳动合同达成一致意见，故上诉人请求改判的诉请，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　晖审　判　员　　陈士涛代理审判员　　陈　艳二〇一〇年四月十二日代书　记员　　贺佳薇

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第170号上诉人（原审原告）：陈某某。被上诉人（原审被告）：宁波××建设有限公司。住所地：宁海县××龙街道××路××号。法定代表人：葛某某。委托代理人：邬某某。委托代理人：季某某。上诉人陈某某因劳动争议一案，不服浙江省宁海县人民法院于2009年12月10日作出的（2009）甬宁民初字第1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……