建设工程分包合同纠纷 (2014)成民终字第3786号
裁判要旨
鑫安公司、水利公司于2009年11月18日签订的《建筑劳务承包合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效,原审法院予以确认。鑫安公司于2009年12月18日出具的《法人授权委托证明书》,明确了冯艳艳系双方签订的《建筑劳务承包合同》中鑫安公司的代理人及项目负责人。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款关于“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任”的规定,冯艳艳系鑫安公司履行《建筑劳务承包合同》的代理人,其针对《建筑劳务承包合同》所有的行为应认定为鑫安公司的行为。冯艳艳在都江堰市公安局经侦大队的询问笔录中陈述:2010年6月23日,水利公司对鑫安公司的劳务进行监管;2010年12月15日水利公司要求冯艳艳退场,同年12月18日以后,冯艳艳就没有管工地上的事情;冯艳艳退场时,大概还剩百分之十的工程。都江堰市土地储备中心与水利公司签订的《都江堰市胥家镇高桥村村民安置房建设二期工程项目建筑工程施工合同》约定的竣工日期为2010年11月18日。2010年5月2
摘要
鑫安公司、水利公司于2009年11月18日签订的《建筑劳务承包合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,合法有效,原审法院予以确认。鑫安公司于2009年12月18日出具的《法人授权委托证明书》,明确了冯艳艳系双方签订的《建筑劳务承包合同》中鑫安公司的代理人及项目负责人。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款关于“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任”的规定,冯艳艳系鑫安公司履行《建筑劳务承包合同》的代理人,其针对《建筑劳务承包合同》所有的行为应认定为鑫安公司的行
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3786号上诉人(原审原告)泸州市鑫安建筑劳务有限公司。住所地:四川省泸州市龙马潭区。法定代表人周克英,总经理。委托代理人陈臻,四川康乾律师事务所律师。委托代理人冯艳艳,女,1968年12月7日出生,汉族,住四川省都江堰市,系公司职员。被上诉人(原审被告)都江堰市水利水电工程有限公司。住所地:四川省都江堰市。法定代表人杨洪福,总经理。……