服务合同纠纷 （2021）陕01民终12342号

马桃在银座曲江公司曲江公馆店为其子办理了搏击等课程，系双方当事人真实意思表示，双方虽未签订书面合同，但马桃、银座曲江公司双方之间已形成了事实上的服务合同关系。马桃已按约向银座曲江公司支付费用，银座曲江公司理应按约为马桃提供相应的服务，现马桃因银座曲江公司更换教练，遂向银座曲江公司提出退费，银座曲江公司同意但需扣除违约金，双方遂产生纠纷。因马桃、银座曲江公司并未签订书面合同，未对一对一教练情况进行明确约定，故马桃应当举证证明双方约定固定教练，但马桃未提供充分证据证明的情况下，提出解除合同，其行为属于违约，依法应承担违约责任。因马桃、银座曲江公司均同意解除双方之间的服务合同关系，故对马桃要求解除合同的诉讼请求，依法予以支持。对马桃要求银座曲江公司退还未使用课程费用一节，因马桃违约在先，银座曲江公司抗辩扣除25%的违约金后退还马桃课程费用，依法予以采信，银座曲江公司应退还马桃课程费用为30563元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告马桃与被告山东银座健身发展有限公司西安曲江新区分公司之间的服务合同关系；二、被告山东银座健身发展有限公司西安曲江新区分公司于本判决

马桃在银座曲江公司曲江公馆店为其子办理了搏击等课程，系双方当事人真实意思表示，双方虽未签订书面合同，但马桃、银座曲江公司双方之间已形成了事实上的服务合同关系。马桃已按约向银座曲江公司支付费用，银座曲江公司理应按约为马桃提供相应的服务，现马桃因银座曲江公司更换教练，遂向银座曲江公司提出退费，银座曲江公司同意但需扣除违约金，双方遂产生纠纷。因马桃、银座曲江公司并未签订书面合同，未对一对一教练情况进行明确约定，故马桃应当举证证明双方约定固定教练，但马桃未提供充分证据证明的情况下，提出解除合同，其行为属于违约，依法应承担违约责任。因马桃、银座曲江公司均同意解除双方之间的服务合同关系，故对马桃要求解除合

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终12342号上诉人（原审原告)：马桃，女，1980年10月12日出生，回族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：常志强，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙，陕西益图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东银座健身发展有限公司西安曲江新区分公司，住所地西安曲江新区芙蓉南路2号4幢30101、30201、40103、4010……