承揽合同纠纷 （2019）赣04民终1974号

洪达公司与标识公司签订的《万象广场标识采购、安装合同》是双方真实意思的表示，合法、有效。标识公司为洪达公司采购安装“万象广场”标识牌，洪达公司应按约定支付报酬。洪达公司辩称“万象广场”的标识牌未经验收，质量不合格，但该标识牌已于2018年12月21日使用至今，应视为符合质量要求。虽双方在合同中约定付款前标识公司向洪达公司提供增值税普通发票，但此约定是合同的附随义务，与洪达公司应向标识公司给付货款不构成对等给付。标识公司要求洪达公司按合同约定支付95%的货款256,500元，依法应予支持。因标识公司未按合同约定及时履行提供增值税发票的附随义务，对标识公司要求洪达公司按年利率6%支付逾期付款利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：洪达公司于本判决生效之日起七日内向标识公司给付货款256,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,244.33元（标识公司已预交）减半收取2,622.17元，由洪达公司负担，此款由洪达公司于

洪达公司与标识公司签订的《万象广场标识采购、安装合同》是双方真实意思的表示，合法、有效。标识公司为洪达公司采购安装“万象广场”标识牌，洪达公司应按约定支付报酬。洪达公司辩称“万象广场”的标识牌未经验收，质量不合格，但该标识牌已于2018年12月21日使用至今，应视为符合质量要求。虽双方在合同中约定付款前标识公司向洪达公司提供增值税普通发票，但此约定是合同的附随义务，与洪达公司应向标识公司给付货款不构成对等给付。标识公司要求洪达公司按合同约定支付95%的货款256,500元，依法应予支持。因标识公司未按合同约定及时履行提供增值税发票的附随义务，对标识公司要求洪达公司按年利率6%支付逾期付款利息，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终1974号上诉人（一审原告）：德安县洪达房地产开发有限责任公司，住所地江西省德安县蒲亭镇解放路9号。统一社会信用代码913604260588331791。法定代表人：彭兴青，总经理。委托诉讼代理人：曹占妮，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：原告南昌精标标识有限公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路118号冶金大院内江西钨业……