机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终1188号

原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告李文义、李凤英作为当事人李顺洪的法定继承人应依据事故责任在继承被继承人的遗产范围内赔偿原告的损失。肇事车辆冀B×××××号微型轿车在二被告保险公司处投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，原告马平的医疗费中包含鉴定检查费782元，应予剔出；被告太平财保称应扣除20%的非医保用药，理据不足，本院不予支持；被告人保财险不认可原告马平的鉴定结论，但未提出确有理由异议，经查该鉴定单位具有鉴定资质，鉴定程序合法，依据正确，本院予以采纳；原告马平的护理人员工资证明，三个月工资完全一致，缺乏证明力，杨宝芹的护理人员工资证明与杨宝芹的工资证明是同一单位出具，格式相近内容不同，且单位负责人与原告具有亲属关系，本院均不采信，马平、杨宝芹的护理费均应参照居民服务业标准给付，分别为马平护理费5267.4元（87.79元／天×60天），杨宝芹护理费

原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告李文义、李凤英作为当事人李顺洪的法定继承人应依据事故责任在继承被继承人的遗产范围内赔偿原告的损失。肇事车辆冀B×××××号微型轿车在二被告保险公司处投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，原告马平的医疗费中包含鉴定检查费782元，应予剔出；被告太平财保称应扣除20%的非医保用药，理据不足，本院不予支持；被告人保财险不认可原告马平的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1188号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。负责人：李庆文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马平，工人。被上诉人（原审原告）：刘春，农民。被上诉人（原审原告）：杨宝芹，职员。原审被告：李文义，农民。原审被告：李凤英，农民。原审被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所……