寻衅滋事 （2015）泉刑终字第1118号

被告人吴某甲的行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某甲多次滋事，可酌情从重处罚。鉴于被告人吴某甲已赔偿部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、责令被告人吴某甲退赔各被害人的经济损失，其中应退赔被害人李某人民币360元、被害人周某己人民币640元、被害人周某庚人民币40元。上诉人吴某甲诉称：其因犯抢劫罪于2008年1月8日刑满释放，因本案寻衅滋事第一次的作案时间为2013年2月17日，已超过了五年的期限，显然不是在五年内再犯，并不构成累犯，而原判认定其构成累犯，应当从重处罚是错误的，请求二审依法改判，在原判的量刑基础上，再减轻对其处罚。其辩护人提出与其相同的理由和意见为其辩护。经审理查明：原审判决认定上诉人吴某甲犯寻衅滋事罪的

被告人吴某甲的行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某甲多次滋事，可酌情从重处罚。鉴于被告人吴某甲已赔偿部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、责令被告人吴某甲退赔各被害人的经济损失，其中应退赔被害人李某人民币360元、被害人周某己人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑终字第1118号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，无业，家住惠安县。曾因犯抢劫罪于2004年3月19日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑五年，2008年1月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人陈国平、郑珑珑，福建……