不当得利纠纷 （2019）浙07民终4589号

本案原告曾于2017年9月份向法院起诉黄黎明、浙江力拔投资管理有限公司、陈彬彬，法院依法作出（2018）浙0726民初213号判决，该案已经生效并进入执行阶段。现原告再次提起本案诉讼，虽然案由及被告与前案不同，但原告所提交的证据与诉请均与前诉一致。故原告的起诉系重复诉讼，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定:驳回原告万清理、杜辉、万靖宇的起诉。 本院认为，本案上诉人的诉请已在（2018）浙0726民初213号案中作出实体处理，且该案已生效并进入执行阶段。现上诉人再次就该诉请提起诉讼，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则。原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上万清理、杜辉、万靖宇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　盛基敏 审 判 员　张燕燕 二

本案原告曾于2017年9月份向法院起诉黄黎明、浙江力拔投资管理有限公司、陈彬彬，法院依法作出（2018）浙0726民初213号判决，该案已经生效并进入执行阶段。现原告再次提起本案诉讼，虽然案由及被告与前案不同，但原告所提交的证据与诉请均与前诉一致。故原告的起诉系重复诉讼，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定:驳回原告万清理、杜辉、万靖宇的起诉。 本院认为，本案上诉人的诉请已在（2018）浙0726民初213号案中作出实体处理，且该案已生效并

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4589号 上诉人（原审原告）：万清理，男，1965年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区,现住陕西省西安市长安区。 上诉人（原审原告）：杜辉，女，1967年11月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上诉人（原审原告）：万靖宇，男，1992年1月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）：王巧芳，女，……