机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏09民终999号
裁判要旨
公民的身体健康权及财产权受法律保护。陈红因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，该事故认定书一审法院予以采信，作为本案的定案依据。关于误工费计算标准，陈红系城镇居民，其主张按月工资3300元的标准计算误工费，其提供了盐城市盐都区红洪服装厂出具的误工证明，未能进一步提供证据证实其近三年平均收入标准，但因其主张的误工费标准并不高于江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，故一审法院依法按照3300元/月的标准计算其误工费。关于误工期限、护理期限和营养期限，信达财保萧山支公司抗辩陈红主张的误工期、护理期、营养期限偏长，一审法院认为，法医学鉴定书系由一审法院依照法定程序委托作出，鉴定机构亦具备鉴定资质，故该鉴定结论应作为证据使用，信达财保萧山支公司未能提供证据予以推翻，故一审法院对其抗辩意见不予支持。另外，关于信达财保萧山支公司抗辩其不承担陈红医保范围之外的用药，因其未提供相应证据予以证明，故一审法院亦不予采纳。由于案涉事故车辆投保的交强险足以赔偿陈红的损失，故陈春波在本案中不承担赔偿责任。综上，一审法院判决如下：一、信达
摘要
信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与陈红、陈春波机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终999号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路546号三楼。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周绍满，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陈红，女，1982年11月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈春波，……