继承纠纷 （2017）粤04民终317号

珠海市中级人民法院生效判决已经认定案涉旧屋系杨肇庭（又名杨根芝，已故）、杨某3、杨仲明和杨庭的共有财产（分四份共有），杨肇庭占有该屋的四分之一产权，一半归苏某所有，另一半归杨某9、苏某、杨某4、杨某10、杨某5、杨某6、杨某11和杨某7共同共有，一审法院对此亦予以确认。杨某1和杨某2作为杨仲明的儿子，在父亲杨仲明和母亲郑瑞云被依法宣告死亡后，有权继承杨仲明对案涉旧屋享有的四分之一的所有权份额。至于杨庭对案涉旧屋享有的四分之一的所有权份额，在杨庭死亡后亦构成杨庭的遗产。杨某1和杨某2主张其有权继承杨庭的上述遗产，但并未能举证证明杨庭没有配偶和子女等第一顺序法定继承人，故不足以认定其有权继承杨庭在案涉旧屋中的所有权份额。因此，一审法院认定杨某1和杨某2继承的案涉旧屋的遗产份额为四分之一。至于本案诉讼时效，因本案是涉及物权保护之诉讼，故关于本案超过诉讼时效的抗辩主张，一审法院不予采信。杨某8受杨某3的委托长期代管案涉旧屋东段部分，后因案涉旧屋坍塌而在部分案涉旧屋地基上新建房屋，应认定为善意管理人。但由于杨某8对案涉旧屋不享有所有权，且其新建房屋亦未办理合法报建手续，故不足以认定杨某8对其在部

珠海市中级人民法院生效判决已经认定案涉旧屋系杨肇庭（又名杨根芝，已故）、杨某3、杨仲明和杨庭的共有财产（分四份共有），杨肇庭占有该屋的四分之一产权，一半归苏某所有，另一半归杨某9、苏某、杨某4、杨某10、杨某5、杨某6、杨某11和杨某7共同共有，一审法院对此亦予以确认。杨某1和杨某2作为杨仲明的儿子，在父亲杨仲明和母亲郑瑞云被依法宣告死亡后，有权继承杨仲明对案涉旧屋享有的四分之一的所有权份额。至于杨庭对案涉旧屋享有的四分之一的所有权份额，在杨庭死亡后亦构成杨庭的遗产。杨某1和杨某2主张其有权继承杨庭的上述遗产，但并未能举证证明杨庭没有配偶和子女等第一顺序法定继承人，故不足以认定其有权继承杨庭在

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终317号上诉人（一审原告）：杨某1，男，1946年7月15日出生，澳门特别行政区居民，住澳门，上诉人（一审原告）：杨某2，男，1954年12月12日出生，澳门特别行政区居民，住澳门，上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄某，男，汉族，1971年6月4日出生，现住珠海市香洲区，委托……