劳动争议 （2015）自民一终字第138号

双方争议的焦点是沿滩联社作出的解除双方劳动关系的决定是否合法。一、沿滩联社是否有权作出该决定？2011年1月，ＸＸ强所在富顺联社姚坝分社因行政区划调整划归沿滩联社管理，ＸＸ强工作关系同时转入沿滩联社。沿滩联社作为金融机构，与其他商业企业有所不同，ＸＸ强工作关系转入后，由沿滩联社承接，成为沿滩联社的员工。因此，沿滩联社有权对ＸＸ强在原单位的行为作出处理。二、该决定认定的事实是否基本清楚？双方对ＸＸ强2003年至2010年违规发放假冒名贷款进行了确认。虽然对假冒名贷款的具体情节未能查实清楚，但并不影响基本事实的认定。根据《农村信用社农户小额信用贷款管理暂行办法》的规定，信用社首先应以农户的信誉为保证，在核定的额度和期限内发放小额信用贷款，并向农户发放农户贷款证。然后，对已核定贷款额度的农户，在期限和额度内农户凭贷款证、户口薄或身份证到信用社办理贷款。ＸＸ强虽然按核定贷款的期限和额度发放贷款，但未能严格审核农户身份，造成假冒名贷款的发生，并造成预计340万元的损失。该损失虽为预计损失不是最终损失，但双方予以了确认。沿滩联社对该部分贷款的取得虽为富顺联社转让取得，其损失也相当严重。因此，ＸＸ强

双方争议的焦点是沿滩联社作出的解除双方劳动关系的决定是否合法。一、沿滩联社是否有权作出该决定？2011年1月，ＸＸ强所在富顺联社姚坝分社因行政区划调整划归沿滩联社管理，ＸＸ强工作关系同时转入沿滩联社。沿滩联社作为金融机构，与其他商业企业有所不同，ＸＸ强工作关系转入后，由沿滩联社承接，成为沿滩联社的员工。因此，沿滩联社有权对ＸＸ强在原单位的行为作出处理。二、该决定认定的事实是否基本清楚？双方对ＸＸ强2003年至2010年违规发放假冒名贷款进行了确认。虽然对假冒名贷款的具体情节未能查实清楚，但并不影响基本事实的认定。根据《农村信用社农户小额信用贷款管理暂行办法》的规定，信用社首先应以农户的信誉为保

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民一终字第138号上诉人（原审原告）ＸＸ强，男，1962年10月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）自贡市沿滩区农村信用合作联社。住所地四川省自贡市自流井区汇东新区汇川路南湖印象*号楼。法定代表人陈桥，理事长。委托代理人罗军，四川中业律师事务所律师。上诉人ＸＸ强因与被上诉人自贡市沿滩区农村信用合作联社（简称沿滩联社）劳动争议纠纷一案，不服自……