劳动争议 （2013）二中民终字第16785号

国都公司作为上级公司，对其开设的下属公司负有监督管理的责任。郑××系国都公司北京四分公司的负责人，河北省临漳县医院住院楼工程亦系郑××以国都公司北京四分公司的名义所承包而非郑××个人所承包。国都公司即使对河北省临漳县医院住院楼工程的承揽不知情，亦要承担相关后果。李永宁作为劳动者对国都公司所主张的郑××私刻公章承揽项目的行为并不知情，且其提供了相关证据证明其所提供劳动的对象是国都公司北京四分公司，结合国都公司于2012年2月接管河北省临漳县医院住院楼工程的实际情况，原审法院认定李永宁与国都公司北京四分公司存在劳动关系并无不当，本院予以确认。因国都公司北京四分公司于2013年5月被核准注销，故国都公司作为国都公司北京四分公司的上级公司应承担相应的法律责任。现国都公司否认国都公司北京四分公司与李永宁存在劳动关系，亦未提供李永宁的劳动合同、入职登记表、工资支付记录、离职交接表等相应证据，故原审法院采信李永宁关于劳动关系存续期间为2011年5月30日至2012年3月30日，月工资标准为7000元、2012年2月工资涨为8000元，双方未签订书面劳动合同、未向其支付2012年3月1日至2012年3

国都公司作为上级公司，对其开设的下属公司负有监督管理的责任。郑××系国都公司北京四分公司的负责人，河北省临漳县医院住院楼工程亦系郑××以国都公司北京四分公司的名义所承包而非郑××个人所承包。国都公司即使对河北省临漳县医院住院楼工程的承揽不知情，亦要承担相关后果。李永宁作为劳动者对国都公司所主张的郑××私刻公章承揽项目的行为并不知情，且其提供了相关证据证明其所提供劳动的对象是国都公司北京四分公司，结合国都公司于2012年2月接管河北省临漳县医院住院楼工程的实际情况，原审法院认定李永宁与国都公司北京四分公司存在劳动关系并无不当，本院予以确认。因国都公司北京四分公司于2013年5月被核准注销，故国都

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16785号上诉人（原审被告）国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人肖中义，总经理。委托代理人陆妍彦，女，1989年1月30日出生。被上诉人（原审原告）李永宁，男，1977年6月15日出生。上诉人国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）因劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第04……