买卖合同纠纷 （2014）长民终字第00826号

上诉人山西泰轩工程技术有限公司与被上诉人上海康大泵业制造有限公司于2010年8月23日签订的“产品供货合同”系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。被上诉人也已按照合同的约定履行供货和安装义务，上诉人也已验收并投入了使用，且在保质期内对被上诉人提供的货物和安装并未提出任何异议，因此原审判决上诉人给付被上诉人除已支付的部分货款外的剩余货款并无不当，本院予以支持。上诉人所提供的证据不能支持其主张，其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯学兵审　判　员　　董　平代理审判员　　郜文青二〇一四年九月三十日书　记　员　　孙　颖 来源：

上诉人山西泰轩工程技术有限公司与被上诉人上海康大泵业制造有限公司于2010年8月23日签订的“产品供货合同”系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。被上诉人也已按照合同的约定履行供货和安装义务，上诉人也已验收并投入了使用，且在保质期内对被上诉人提供的货物和安装并未提出任何异议，因此原审判决上诉人给付被上诉人除已支付的部分货款外的剩余货款并无不当，本院予以支持。上诉人所提供的证据不能支持其主张，其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费由上诉人承担。本

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00826号上诉人（原审被告、反诉原告）山西泰轩工程技术有限公司。法定代表人李金平，职务：董事长。特别授权代理人苏斌，男，系该公司总经理。委托代理人郭柳吟，女，系该公司职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）上海康大泵业制造有限公司。法定代表人林凯胜，职务：经理。特别授权代理人李红波，男，系该公司法务。上诉人山西泰轩工程技术有限公司因买卖……