劳动争议 （2015）扬民终字第01801号

原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第01789号民事判决；二、发回扬州市江都区人民法院重审。上诉人林建利已交纳的二审案件受理费10元，由本院退还。审　判　长　　Ｘ　Ｘ审　判　员　　刘文辉代理审判员　　吕　露二〇一五年十二月十七日书　记　员　　陈凤至附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第01789号民事判决；二、发回扬州市江都区人民法院重审。上诉人林建利已交纳的二审案件受理费10元，由本院退还。审　判　长　　Ｘ　Ｘ审　判　员　　刘文辉代理审判员　　吕　露二〇一五年十二月十七日书　记　员　　陈凤至附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民终字第01801号上诉人（原审原告）林建利。被上诉人（原审被告）江都区明祥大酒店，住所地在江苏省扬州市江都区仙女镇诚德路*号。经营者庄大明。委托代理人王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。委托代理人柏乐，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。上诉人林建利因与被上诉人江都区明祥大酒店劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市江都人民法院（20……