劳动争议 （2017）晋01民终4578号

原审判决仅有双方当事人举证及质证的情况，缺少确认的案件基本事实，属于基本事实不清。另外，因太原市住宅开发修建公司第四工程队在2005年至2011年期间未给张武缴纳社保费用，张武为延续社保关系，已缴纳了这一期间的社保费用（包括太原市住宅开发修建公司第四工程队应缴纳部分），该费用应由太原市住宅开发修建公司第四工程队支付张武。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2923号民事判决。二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人张武预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　刘　光审判员　王林森审判员　姜宏亮二〇一七年十二月十八日书记员　郭　璨

原审判决仅有双方当事人举证及质证的情况，缺少确认的案件基本事实，属于基本事实不清。另外，因太原市住宅开发修建公司第四工程队在2005年至2011年期间未给张武缴纳社保费用，张武为延续社保关系，已缴纳了这一期间的社保费用（包括太原市住宅开发修建公司第四工程队应缴纳部分），该费用应由太原市住宅开发修建公司第四工程队支付张武。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初2923号民事判决。二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人张武预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　刘　光审判员　王林森审

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终4578号上诉人（原审原告）：张武，男，1967年11月26日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：赵艳琴，山西德珲律师事务所律师被上诉人（原审被告）：太原市住宅开发修建公司第四工程队，住所地山西省太原市迎泽区上马街54号，统一社会信用代码×××。法定代表人：卢俊敏，队长。委托诉讼代理人：韩永华，山西三有律师事务所律师。上……