机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第175号

关于残疾赔偿金赔偿标准的问题，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城市的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（【2005】民他字第25号），人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，被上诉宋玉柱户籍登记地虽为太原市迎泽区郝庄镇王家峰村，但在城市工作、生活已超一年，其主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据太原市城镇居民的相关标准计算。关于误工费、护理费的问题，根据山西荣达汽修有限公司、太原市保家金属制品厂的证明等证据，被上诉人宋玉柱的月均工资为3367元，护理人宋跃军的工资为3233元，原审法院依据该标准计算误工费、护理费并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1096元，由上诉人信达财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　成志刚代理审判员　　袁

关于残疾赔偿金赔偿标准的问题，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城市的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（【2005】民他字第25号），人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，被上诉宋玉柱户籍登记地虽为太原市迎泽区郝庄镇王家峰村，但在城市工作、生活已超一年，其主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据太原市城镇居民的相关标准计算。关于误工费、护理费的问题，根据山西荣达汽修有限公司、太原市保家金属制品厂的证明等证据，被上

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第175号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长风西街1号丽华大厦A座4层。负责人董金华，总经理。委托代理人张桐，信达财产保险股份有限公司山西分公司职工。被上诉人（原审原告）宋玉柱，山西荣达汽修有限公司职工。委托代理人雷晶，山西知达律师事务所律师。原审被告刘超，无业。原审被告侯微，无业。委托代理人刘超，男，……