劳动争议 （2016）湘31民终1076号

原、被告在原告工作期间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的劳动关系依然存在。原、被告的合法权益均应受到法律的保护。一、关于原告提出的赔偿养老保险、失业保险、公积金损失是否支持、如何支持的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条的规定，职工应当参加基本养老保险和失业保险，缴纳的保险费由用人单位和职工共同缴纳。由于原、被告之间未签订书面劳动合同，被告未为原告在花垣县社会劳动养老保险事业中心建立个人账户，被告主张可为原告补缴养老保险费、失业保险费已不可能和没有现实意义。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。因此，原告在本案中要求被告赔偿养老保险、失业保险损失的请求成立，依法应予以支持。依据相关政策的规定，被告应为原告按原告工资20%的比例缴纳基本养老保险费、按原告工资2%的比例缴纳失业保险费。经计算，原告自入职到离职期间的工资总额为45890.36元，被告应为原告缴纳基本养老保险费9178.07

原、被告在原告工作期间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的劳动关系依然存在。原、被告的合法权益均应受到法律的保护。一、关于原告提出的赔偿养老保险、失业保险、公积金损失是否支持、如何支持的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条的规定，职工应当参加基本养老保险和失业保险，缴纳的保险费由用人单位和职工共同缴纳。由于原、被告之间未签订书面劳动合同，被告未为原告在花垣县社会劳动养老保险事业中心建立个人账户，被告主张可为原告补缴养老保险费、失业保险费已不可能和没有现实意义。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1076号上诉人（原审被告）：湖南东方矿业有限责任公司。法定代表人：石邦松。委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕召军，男，1976年12月24日出生，苗族。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。上诉人湖南东方矿业有限责任公司（以下简称东方公司）因与被上诉人滕召军劳动争议纠纷……