确认合同无效纠纷 （2021）辽02民终1006号

二审审理期间出现了新的证据。本案二审审理期间，二上诉人提供有被上诉人高洪波签字的3万元收条，拟证明除原审认定的141000元，被上诉人还需返还二上诉人给付的另一3万元房屋购房款，被上诉人对自己收到上述3万元款项的事实予以否认，否认案涉收条的真实性，并对案涉收条的真实性申请司法鉴定。因该收条的真实性直接影响二上诉人实际支付及需返还购房款的数额，故被上诉人的此项主张符合法律的相关规定，应予准许。另原审认定案涉房屋租金损失为2000元/月，二上诉人对此提出异议，原审法院应查明2000元/月的租金损失是否符合案涉房屋的实际情况。原审应在查明上述相关事实的基础上据实下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初5194号民事判决；二、发回大连市普兰店区人民法院重审本案。二审案件受理费3720元（由上诉人连玉令、薛雅军预交），免予收取，退还上诉人连玉令、薛雅军。审判长　陈　薇审判员　陈　伟审判员　王迎春二〇二一年三月十一日书记员　郑　爽 来源：百度“马 克 数据网”

二审审理期间出现了新的证据。本案二审审理期间，二上诉人提供有被上诉人高洪波签字的3万元收条，拟证明除原审认定的141000元，被上诉人还需返还二上诉人给付的另一3万元房屋购房款，被上诉人对自己收到上述3万元款项的事实予以否认，否认案涉收条的真实性，并对案涉收条的真实性申请司法鉴定。因该收条的真实性直接影响二上诉人实际支付及需返还购房款的数额，故被上诉人的此项主张符合法律的相关规定，应予准许。另原审认定案涉房屋租金损失为2000元/月，二上诉人对此提出异议，原审法院应查明2000元/月的租金损失是否符合案涉房屋的实际情况。原审应在查明上述相关事实的基础上据实下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1006号上诉人（原审原告）:连玉令,女,1963年10月2日出生,汉族,住大连市普兰店区。上诉人（原审原告）:薛雅军,男,1958年1月25日出生,汉族,住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）:高洪波,女,1956年3月10日出生,满族,住大连市普兰店区。委托诉讼代理人:刘少升,大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。上诉人连玉……