清算责任纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1776号

本案并非因公司解散或者清算而引起的纠纷，而是公司被解散后原公司的债权人向公司原股东主张赔偿责任的纠纷，故本案不适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。原审法院对本案的管辖适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年九月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

本案并非因公司解散或者清算而引起的纠纷，而是公司被解散后原公司的债权人向公司原股东主张赔偿责任的纠纷，故本案不适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。原审法院对本案的管辖适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年九月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1776号上诉人（原审被告）孔祥枫。上诉人（原审被告）黄旭华。上诉人（原审被告）韩莉。被上诉人（原审原告）吕正熙。被上诉人（原审被告）ＸＸ方。被上诉人（原审被告）简霏。被上诉人（原审被告）孔飞悦。上诉人孔祥枫、黄旭华、韩莉因清算责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第2278号民事裁定，向本院提起……