行政撤销 （2015）苏中行诉终字第00079号

被告要求起诉人拆除两间辅房及交2万元押金的行为，系被告要求起诉人在履行异地建房时对被告所作的承诺，不属于行政行为，故不符合行政诉讼的立案条件。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）款的规定，裁定对起诉人高解华的起诉不予立案。 高解华不服原审裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销太仓市人民法院（2015）太行诉初字第00005号不予立案的行政裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，太仓市双凤镇人民政府要求起诉人高解华拆除两间辅房及交纳2万元押金的行为，是依据《双凤镇新农村集中居住建房协议》的双方约定，要求起诉人履行约定和承诺，不属于政府的具体行政行为，故不符合提起行政诉讼的法定条件。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长　谢　　　　　坚 审判员　顾

被告要求起诉人拆除两间辅房及交2万元押金的行为，系被告要求起诉人在履行异地建房时对被告所作的承诺，不属于行政行为，故不符合行政诉讼的立案条件。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）款的规定，裁定对起诉人高解华的起诉不予立案。 高解华不服原审裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销太仓市人民法院（2015）太行诉初字第00005号不予立案的行政裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，太仓市双凤镇人民政府要求起诉人高解华拆除两间辅房及交纳

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)苏中行诉终字第00079号 上诉人高解华，男,1965年8月27日生,汉族，住太仓市。 高解华因诉太仓市双凤镇人民政府乡政府行政撤销纠纷，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太行诉初字第00005号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高解华诉称：2010年初，起诉人家庭向太仓市双凤镇人民政府提出宅基……