财产损害赔偿纠纷 （2019）苏03民终7896号

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中李洪节、顾广英主张其权益受到损害，应依法提供相应的证据予以证明其依法对该财产享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李洪节、顾广英诉称其对涉案宅基地及其范围内的房屋享有所有权的证据不足，所有权和使用权具有本质的区别。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李洪节、顾广英至本案庭审结束时，仍未就涉案宅基地使用权取得确认，故李洪节、顾广英主张返还涉案宅基的请求，一审法院难以支持。李洪节、顾广英亦未能提供其财产所有权受到损

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中李洪节、顾广英主张其权益受到损害，应依法提供相应的证据予以证明其依法对该财产享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李洪节、顾广英诉称其对涉案宅基地及其范围内的房屋享有所有权的证据不足，所有权和使用权具有本质的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7896号上诉人(原审原告)：李洪节，男，1946年3月8日生，汉族，住邳州市。上诉人(原审原告)：顾广英（系李洪节妻子)，女，1949年3月22日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李洪节，男，1946年3月8日生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审被告)：李广礼（又名顾广礼），男，1968年1月24日生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审……