返还原物纠纷 （2016）晋04民终604号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人秦俊兰提供的机动车发票、机动车登记证书等证据能够证明秦俊兰系涉案福克斯轿车的合法所有人，其拥有该车的所有权。上诉人马晓亚虽提供了其父于2015年4月21日给秦俊兰女儿周月汇款八万元的证据，上诉主张这八万元用于购买涉案车辆，被上诉人一家并没有购买该车的能力，其理应拥有该车所有权，但因上诉人提供该证据无法证明八万元汇款与购买该车具有关联性，且对此被上诉人不予认可，故对于上诉人提出的该主张，本院不予支持。上诉人马晓亚的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马晓亚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王育玲审　判　员　　刘潞攀代理审判员　　肖俊国二〇一六年八月二十三日书　记　员　　孙　颖

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人秦俊兰提供的机动车发票、机动车登记证书等证据能够证明秦俊兰系涉案福克斯轿车的合法所有人，其拥有该车的所有权。上诉人马晓亚虽提供了其父于2015年4月21日给秦俊兰女儿周月汇款八万元的证据，上诉主张这八万元用于购买涉案车辆，被上诉人一家并没有购买该车的能力，其理应拥有该车所有权，但因上诉人提供该证据无法证明八万元汇款与购买该车具有关联性，且对此被上诉人不予认可，故对于上诉人提出的该主张，本院不

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终604号上诉人（原审被告）马晓亚，男，汉族。被上诉人（原审原告）秦俊兰，女，汉族。上诉人马晓亚因返还原物纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院作出的(2015)屯民初字第1099号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马晓亚及被上诉人秦俊兰到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原审认定，原告秦俊兰的女儿周……