合同纠纷 （2017）京03民终13870号

鑫世缘公司与盈聚工贸公司、湘鄂情速食公司签订的《协议书》系各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点有二：一是双方应当在会计师事务所审计后统一结算还是可就部分款项先行单独结算；二是盈聚工贸公司是否应当与湘鄂情速食公司承担连带清偿责任。关于争点一，根据《协议书》约定，协议终止时，各方应共同委托会计师事务所，对目标公司委托经营期间的损益进行审计，根据审计结果确定委托经营期间损益。根据该约定，就鑫世缘公司经营管理湘鄂情速食公司期间的损益应当在审计之后，双方再行结算。鑫世缘公司提出的第一项诉讼请求系代垫供应商货款，并非委托经营期间的损益，且该部分款项双方在《协议书》中明确约定由鑫世缘公司先行垫付，若股权转让协议未获审批通过，则湘鄂情速食公司应退还鑫世缘公司该笔款项及利息。故对于第一项诉讼请求对应的款项鑫世缘公司有权在本案中主张。对于第二项诉讼请求主张的款项，由于系鑫世缘公司经营管理期间发生的款项，且各方确认尚未委托会计师事务所审计，故对于此部分争议款项，法院在本案中不予处理。关于湘鄂情速食公司、盈聚工贸公司提出的湘鄂情速食公司与鑫世缘公司之间的委托

鑫世缘公司与盈聚工贸公司、湘鄂情速食公司签订的《协议书》系各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点有二：一是双方应当在会计师事务所审计后统一结算还是可就部分款项先行单独结算；二是盈聚工贸公司是否应当与湘鄂情速食公司承担连带清偿责任。关于争点一，根据《协议书》约定，协议终止时，各方应共同委托会计师事务所，对目标公司委托经营期间的损益进行审计，根据审计结果确定委托经营期间损益。根据该约定，就鑫世缘公司经营管理湘鄂情速食公司期间的损益应当在审计之后，双方再行结算。鑫世缘公司提出的第一项诉讼请求系代垫供应商货款，并非委托经营期间的损益，且该部分款项双方在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13870号上诉人（原审被告）：北京湘鄂情速食食品有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡绿丰家园东侧。法定代表人：汪吉会，总经理。委托诉讼代理人：朱立新，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂媛，女，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京鑫世缘餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区育树三条8号13幢一层113……