追索劳动报酬纠纷 （2014）铜中民一终字第00057号

关于3000元欠款的问题，因本案处理的是原、被告之间追索劳动报酬的争议是劳动法律关系，原、被告之间欠款的争议属于平等主体之间的借款纠纷，应当另案起诉。因此原告关于借款的争议，本案起诉不符合法律规定，应当予以驳回起诉。关于要求支付1998年4月之后待岗及下岗之后，生活费、下岗工资、利息、滞纳金等问题。依照法律规定，因政府主导下的企业改革所引发的职工下岗、拖欠职工工资等纠纷，不属于履行劳动合同中的问题，不属于劳动争议案件审理范围。本案中，原铜川市燃料公司于1998年4月底，开始企业改制，后经铜川市国有资产管理局、铜川市经济体制改革委员会批准，进行了国有企业改制。公司改制后，企业名称变更为铜川市燃料总公司，原告杨同文为公司待岗人员。上述改制系政府主导下的企业改制所引发的职工下岗、拖欠职工工资等纠纷，不属于履行劳动合同中的问题。因此，本案关于原告杨同文关于要求支付1998年4月以后待岗、下岗期间的生活费、工资利息和滞纳金等诉讼请求，不属于劳动争议案件审理的范围，应当予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之

关于3000元欠款的问题，因本案处理的是原、被告之间追索劳动报酬的争议是劳动法律关系，原、被告之间欠款的争议属于平等主体之间的借款纠纷，应当另案起诉。因此原告关于借款的争议，本案起诉不符合法律规定，应当予以驳回起诉。关于要求支付1998年4月之后待岗及下岗之后，生活费、下岗工资、利息、滞纳金等问题。依照法律规定，因政府主导下的企业改革所引发的职工下岗、拖欠职工工资等纠纷，不属于履行劳动合同中的问题，不属于劳动争议案件审理范围。本案中，原铜川市燃料公司于1998年4月底，开始企业改制，后经铜川市国有资产管理局、铜川市经济体制改革委员会批准，进行了国有企业改制。公司改制后，企业名称变更为铜川市燃料

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜中民一终字第00057号上诉人（原审原告）杨同文，男，汉族。被上诉人（原审被告）铜川市燃料总公司，住所地：铜川市宜园路25号。法定代表人贺志德，该公司总经理。委托代理人薛源，陕西秦人律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，该公司员工。上诉人杨同文因与被上诉人铜川市燃料总公司（以下简称燃料总公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服铜川市王益区人民院（2012）……