保证合同纠纷 (2017)陕08民初258号
裁判要旨
应当受理本案,也应当根据公证法第三十七条规定由人民法院出具不予执行裁定以后,才可以再次向人民法院申请起诉,请求驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。因九被告对原告提供证据的真实性及证明目的均无异议,故本院对证据的真实及其证明目的均予确认并在卷佐证。经审理查明,2014年3月14日,原告长安银行榆林分行与某某公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定借款金额900万元。借款期限为1年,从2014年3月14日至2015年3月13日。采用固定利率计息,借款期内年利率为9%,借款期限外按照年利率13.5%(月利率11.25‰),按月结息。同日,原告与安惠公司、某某公司、张某某、何某某、张某某、任某某、任某甲、张某甲、张某、谢某某分别签订了《抵押合同》,合同约定安惠公司、九被告分别以其所有的房产为借款合同项下债务提供抵押担保,并办理了抵押财产登记手续。抵押合同担保的范围均为:主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日,原告还与张某、谢某某签订了《个人连带责任保证合同》,该合同约定张某、谢某某为借
摘要
应当受理本案,也应当根据公证法第三十七条规定由人民法院出具不予执行裁定以后,才可以再次向人民法院申请起诉,请求驳回原告的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。因九被告对原告提供证据的真实性及证明目的均无异议,故本院对证据的真实及其证明目的均予确认并在卷佐证。经审理查明,2014年3月14日,原告长安银行榆林分行与某某公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定借款金额900万元。借款期限为1年,从2014年3月14日至2015年3月13日。采用固定利率计息,借款期内年利率为9%,借款期限外按照年利率13.5%(月利率11.25‰),按月结息。同日,原告与安
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民初258号原告:长安银行股份有限公司榆林分行,住所地榆林市常乐路。负责人:刘建芸,系该行行长。委托诉讼代理人:刘强,该公司职工。委托诉讼代理人:陈芳,陕西正北律师事务所律师。被告:陕西某某房地产开发有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人:王仲良,该公司经理。被告:张某某,男,1973年1月10日出生,汉族,住榆林市榆阳区。被告:何某某……