合伙协议纠纷 （2018）鲁09民终1015号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分已经清楚，可以就该部分先行判决”。本案中，涉案合伙尚未清算，当事人也未在一审时提出关于清算的诉讼请求，但合伙人请求分配合伙收益并不必然以合伙清算完毕为前提。你院在重审时可根据双方提供的现有的证据审查合伙收入及支出情况，如果根据双方举证情况查实部分收入及支出，应当对该部分收入及支出按照合伙协议约定或者法律规定进行分配。判决后再发现其他合伙债权债务的，双方可另行提起诉讼解决。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初4271号民事判决；二、发回泰安市岱岳区人民法院重审。上诉人侯智利预交的二审案件受理费6546元予以退回。审判长 李兴文审判员 朱惠东审判员 魏 军二〇一八年六月二十二日书记员 梁 壮 来自：www.
摘要
侯智利、侯存合合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民终1015号上诉人（原审原告）：侯智利，男，1962年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘鹏，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯存合，男，1957年8月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……