劳务合同纠纷 （2015）商民二终字第159号

肖伟亚、刘文能签订的水电安装工程清包协议是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反有关法律规定，应具有法律约束力。肖伟亚按合同约定履行施工义务后，刘文能应按合同约定支付全部工资款，拖欠不还属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。刘文能拖欠肖伟亚水电工资25000元，有刘文能向肖伟亚出具的欠条以及双方认可的付款事实为据。刘文能辩称肖伟亚所诉欠款事实与客观事实不符、其已付清肖伟亚工程款的主张，由于所提交的证据不足以证明其已付清全部工程款的事实，该院依法不予采纳。肖伟亚的诉请符合有关法律规定，该院依法予以支持。庭审中双方要求对肖伟亚给刘文能书写力达工地水电工资收据进行文字鉴定，刘文能在该院规定的期限内没申请对肖伟亚书写收条进行鉴定，视为放弃鉴定应承担不利后果，该院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：刘文能支付所欠肖伟亚水电工资款25000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按该院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

肖伟亚、刘文能签订的水电安装工程清包协议是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反有关法律规定，应具有法律约束力。肖伟亚按合同约定履行施工义务后，刘文能应按合同约定支付全部工资款，拖欠不还属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。刘文能拖欠肖伟亚水电工资25000元，有刘文能向肖伟亚出具的欠条以及双方认可的付款事实为据。刘文能辩称肖伟亚所诉欠款事实与客观事实不符、其已付清肖伟亚工程款的主张，由于所提交的证据不足以证明其已付清全部工程款的事实，该院依法不予采纳。肖伟亚的诉请符合有关法律规定，该院依法予以支持。庭审中双方要求对肖伟亚给刘文能书写力达工地水电工资收据进行文字鉴定，刘文能在该院规定的

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第159号上诉人（原审被告）刘文能，男，1970年10月26日出生。委托代理人胡绪超，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）肖伟亚，男，1979年10月10日出生。委托代理人李玉东，河南公朴律师事务所律师。上诉人刘文能因与被上诉人肖伟亚劳务合同纠纷一案，肖伟亚于2014年7月7日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法……