财产损害赔偿纠纷 （2015）成民终字第4025号

本案双方因万兰芝变卖金弘川公司仓库内的废铁、铁屑等废旧回收物资产生纠纷，现针对双方当事人的争议焦点分析、认定如下：1、金弘川公司仓库内废旧回收物资的权属问题。根据审理查明事实，虽然金弘川公司的法定代表人陶军与万兰芝离婚时协议夫妻共同财产归万兰芝所有，但二人离婚四年后，金弘川公司在陶军原修建的厂房内经营废旧物资回收业务是客观存在的事实。对于金弘川公司仓库内存放的废铁、铁屑，金弘川公司提供了2013年9月20日与集安公司签订的长期买卖协议，以及购货发票、过磅单、入库通知单等证据，以证实金弘川公司对仓库内的废旧回收物资享有所有权，而万兰芝并未提供有效证据证实金弘川公司仓库内的废旧回收物资系万兰芝购买、保管于金弘川公司的仓库内，也不能证实该批废旧回收物资是八年前离婚时万兰芝与陶军的夫妻共同财产，更不能证实万兰芝对金弘川公司仓库内的废旧物资享有所有权，故对金弘川公司系金弘川公司仓库内废旧回收物资的所有权人的诉讼主张，原审予以支持。2、万兰芝变卖金弘川公司仓库内的废旧回收物资是否属于侵权行为，以及民事责任的承担。根据审理查明事实，万兰芝既不是金弘川公司仓库内废旧回收物资的所有权人，也无有效证据证实

本案双方因万兰芝变卖金弘川公司仓库内的废铁、铁屑等废旧回收物资产生纠纷，现针对双方当事人的争议焦点分析、认定如下：1、金弘川公司仓库内废旧回收物资的权属问题。根据审理查明事实，虽然金弘川公司的法定代表人陶军与万兰芝离婚时协议夫妻共同财产归万兰芝所有，但二人离婚四年后，金弘川公司在陶军原修建的厂房内经营废旧物资回收业务是客观存在的事实。对于金弘川公司仓库内存放的废铁、铁屑，金弘川公司提供了2013年9月20日与集安公司签订的长期买卖协议，以及购货发票、过磅单、入库通知单等证据，以证实金弘川公司对仓库内的废旧回收物资享有所有权，而万兰芝并未提供有效证据证实金弘川公司仓库内的废旧回收物资系万兰芝购买

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4025号上诉人（原审被告）万兰芝，女，汉族，1976年1月8日出生，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）成都市金弘川废旧物资回收有限公司。住所地：四川省成都市双流县。法定代表人陶军，总经理。委托代理人周艳，四川顺泰律师事务所律师。上诉人万兰芝因与被上诉人成都市金弘川废旧物质回收有限公司（以下简称金弘川公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服……