民间借贷纠纷 （2018）陕01民终4616号
裁判要旨
魏丹与西安宝芝堂医药有限责任公司、中北富担保有限公司签订《借款（担保）合同》，是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，双方都应按约履行义务。西安宝芝堂医药有限责任公司作为借款人负有清偿债务之义务，魏丹诉请偿还本金50万元、利息19万元（截至2016年11月按年息24%计算）及至给付之日的利息，法院予以支持。中北富担保有限公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。马辉提供的对账说明系马辉单方出具，不能说明该款项用于企业生产经营，魏丹将借款打入马辉个人账户，之后马辉又以其另一个人账户还款，可以认为是马辉对借款事实的认可，故魏丹要求马辉承担连带清偿责任，法院亦予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条的规定，出借人主张逾期利息、违约金或其他费用的，总计应不超过年利率的24%。故魏丹关于违约金之诉请，法院不予支持。西安宝芝堂医药有限责任公司、中北富担保有限公司经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百
摘要
马辉与魏丹、西安宝芝堂医药有限责任公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终4616号上诉人（原审被告）：马辉。委托诉讼代理人：张时和，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏丹。委托诉讼代理人：孙武，西安市新城区农村工作局法律服务所法律工作者。原审被告：西安宝芝堂医药有限责任公司。法定代表人：闫宏彬，该公司执行董事兼总经理。原审被告：中北富担保有限公司。法定代表人：李丽英。上诉人马辉因与被上诉人魏丹……