机动车交通事故责任纠纷 (2019)桂14民终732号
裁判要旨
自然人的健康权、财产权益受法律保护,侵害人因过错造成他人人身、财产损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任,庞某2等三人作为本案受害人的父母、儿子,应该得到相应赔偿。本案的争议焦点为:一、庞某2等三人主张的各项经济损失是否合理合法;二、徐永权、东门南华糖业公司、速远物流扶绥分公司是否应当向庞某2等三人承担连带赔偿责任。 关于第一个争议焦点,根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,庞某2等三人主张死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元符合法律规定,且各方当事人均没有异议,予以确认。徐永权、东门南华糖业公司、速远物流扶绥分公司对被抚养人生活费均有异议。受害人庞才贵在城镇工作生活,其儿子庞某1应该参照城镇居民人均消费支出标准,按十七年计算被抚养人生活费,故对被抚养人庞某1生活费18349元×17年÷2=155966.5元予以确认。没有证据证实在本案交通事故发生前李某丧失劳动能力而且又无其他生活来源,故对其主张的被抚养人李某生活费不予支持。庞某2等三人主张赔偿精神损害抚慰金,于法有据,但主张精神损害抚慰金50000元过高,根据侵权人的过错
摘要
自然人的健康权、财产权益受法律保护,侵害人因过错造成他人人身、财产损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任,庞某2等三人作为本案受害人的父母、儿子,应该得到相应赔偿。本案的争议焦点为:一、庞某2等三人主张的各项经济损失是否合理合法;二、徐永权、东门南华糖业公司、速远物流扶绥分公司是否应当向庞某2等三人承担连带赔偿责任。 关于第一个争议焦点,根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,庞某2等三人主张死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元符合法律规定,且各方当事人均没有异议,予以确认。徐永权、东门南华糖业公司、速远物流扶绥分公司对被抚养人生活费均有异议。受害人庞才贵在城
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终732号 上诉人(原审被告):广西速远物流有限公司扶绥分公司,住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源·大景城紫百合庄园6号楼3单元601号。统一社会信用代码:914514213159744169。 法定代表人:徐进,该公司经理。 委托诉讼代理人:潘其麟,广西法顺律师事务所执业律师。 上诉人(原审原告):庞某2,男……