机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第466号
裁判要旨
由于保险公司未能举证证明何种逃逸属于免责范围并告知投保人，也没有证据证明双方在订立保险合同时已对相关的免责条款履行明确说明义务。故原审法院认定太保温州支公司要求免责的理由不成立正确，二审不予变动。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费813元，由上诉人中太平洋财产保险股份有限公司温州中心分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 毅审 判 员 陈肖俭代理审判员 厉 伟二〇一〇年六月十二日书 记 员 詹旭初 百度搜索“”
摘要
由于保险公司未能举证证明何种逃逸属于免责范围并告知投保人，也没有证据证明双方在订立保险合同时已对相关的免责条款履行明确说明义务。故原审法院认定太保温州支公司要求免责的理由不成立正确，二审不予变动。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费813元，由上诉人中太平洋财产保险股份有限公司温州中心分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 毅审 判 员 陈肖俭代理审判员 厉 伟二〇一〇年六月十二日书 记 员 詹旭初 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第466号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市锦绣路球山花园太保大楼。负责人郦晓东，该支公司总经理。委托代理人郑琦，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈久和。委托代理人刘宾宾、朱莉，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡荣光。委托代理人方建银，男上诉人中国太平洋财产保险股份有……