机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第641号

第三人王先科驾驶的川QL76**号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2014年12月14日，王先科因交通事故导致杨中华当场死亡，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，在该条规定中并未将事故结果进行分项赔偿，交强险作为机动车投保的强制性规定，其目的就是为了保护第三人在救治过程中得到及时救助，既无责任之分，也就无分项赔偿之说，保险公司应当在其限额内进行赔偿。一审判决并未超出交强险赔偿限额。上诉人认为应按分项约定进行赔偿的上诉理由违反《交通安全法》第七十六条，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　陆小平审判员　　龙七奇审判员　　王大梅二〇一五年八月二十五日书记员　　郑华品 来自：www.

第三人王先科驾驶的川QL76**号轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2014年12月14日，王先科因交通事故导致杨中华当场死亡，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，在该条规定中并未将事故结果进行分项赔偿，交强险作为机动车投保的强制性规定，其目的就是为了保护第三人在救治过程中得到及时救助，既无责任之分，也就无分项赔偿之说，保险公司应当在其限额内进行赔偿。一审判决并未超出交强险赔偿限额。上诉人认为应按分项约定进行赔偿的上诉理由违

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第641号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫金花园*号楼*楼。法定代表人谢兴宇，系该公司总经理。委托代理人廖荣，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）杨昌平，男，1986年12月25日生，苗族，农民，初中文化，住雷山县XXX。被上诉人（原审原告）杨昌资，女，1……