劳务合同纠纷 （2013）盐民终字第2077号

被告阜宁县农业资源开发局、阜宁县财政局和铭鼎公司签订农业综合开发项目施工合同一份，双方建立了建设工程施工合同关系，合法有效。被告铭鼎公司承包涉案工程后将该工程建设交与施工队长朱秀银，朱秀银又与原告签订劳务合作协议，原告是涉案工程的实际施工人。原告作为实际施工人，可以以承包人、发包人为被告提起诉讼。原告在被告铭鼎公司施工队长朱秀银安排下实际进行了工程建设，被告铭鼎公司应向原告支付劳务费，被告阜宁县农业资源开发局、阜宁县财政局作为发包方应在欠付被告铭鼎公司工程价款范围内对原告承担。被告铭鼎公司辩称朱秀银、张友不是施工负责人，亦非职务行为，对此被告铭鼎公司应承担举证责任，因其未提供该方面证据，一审法院不予采信，故一审法院对原告完成的工程量价款为168133元的事实予以确认。原告要求被告铭鼎公司支付劳务费168133元的诉讼请求，一审法院以支持。一审法院判决：一、被告江苏铭鼎建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告项仁友劳务费168133元。二、被告阜宁县农业资源开发局、阜宁县财政局在差欠被告铭鼎公司工程款的范围内承担连带清偿责任。案件受理费3660元，由被告铭鼎公司负担。铭鼎公司不服一审判决

被告阜宁县农业资源开发局、阜宁县财政局和铭鼎公司签订农业综合开发项目施工合同一份，双方建立了建设工程施工合同关系，合法有效。被告铭鼎公司承包涉案工程后将该工程建设交与施工队长朱秀银，朱秀银又与原告签订劳务合作协议，原告是涉案工程的实际施工人。原告作为实际施工人，可以以承包人、发包人为被告提起诉讼。原告在被告铭鼎公司施工队长朱秀银安排下实际进行了工程建设，被告铭鼎公司应向原告支付劳务费，被告阜宁县农业资源开发局、阜宁县财政局作为发包方应在欠付被告铭鼎公司工程价款范围内对原告承担。被告铭鼎公司辩称朱秀银、张友不是施工负责人，亦非职务行为，对此被告铭鼎公司应承担举证责任，因其未提供该方面证据，一审法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第2077号上诉人（原审被告）江苏铭鼎建设有限公司，住所地在江苏省泗洪县青阳镇泗州西大街南侧。法定代表人陈然，该公司总经理。委托代理人鲁银娣、刘成久，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）项仁友。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原审被告阜宁县农业资源开发局。法定代表人汤乃跃，该局局长。原审被告阜宁县财政局。法定代表人吴正……