机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终659号

侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，王庆杰驾驶机动车与张某3驾驶摩托车发生交通事故，摩托车侧翻后先后与停放在路边的×××号和×××号机动车碰撞，事故造成张某3死亡。该起交通事故经公安交通管理部门认定王庆杰、张某3对该起交通事故负同等责任，×××号和×××号机动车驾驶人无责任。故王庆杰应当承担相应的赔偿责任。关于张书明、吕书芹、郭某、张某1、张某2要求作为王庆杰驾驶货车的登记车主（被挂靠单位）中和信捷公司承担赔偿责任的诉讼请求，因无相关证据证明中和信捷公司对事故发生存在责任，故张书明、吕书芹、郭某、张某1、张某2的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。因王庆杰驾驶车辆在富德保险北京分公司处投保了交强险保险，故该保险公司首先在交强险保险限额范围内承担赔付责任。因王庆杰驾驶货车牵引无交强险的轮式发电车符合商业三者险《条例》约定的免责事由，且通过富德保险北京分公司提交的投保单可以认定该保险公司已经履行了提示义务，故张书明、吕书芹、郭某、张某1、张某2要求富德保险北京分公司在商业三者险的保险限额范围内承担赔付责任的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。因王庆杰牵引的轮式

侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，王庆杰驾驶机动车与张某3驾驶摩托车发生交通事故，摩托车侧翻后先后与停放在路边的×××号和×××号机动车碰撞，事故造成张某3死亡。该起交通事故经公安交通管理部门认定王庆杰、张某3对该起交通事故负同等责任，×××号和×××号机动车驾驶人无责任。故王庆杰应当承担相应的赔偿责任。关于张书明、吕书芹、郭某、张某1、张某2要求作为王庆杰驾驶货车的登记车主（被挂靠单位）中和信捷公司承担赔偿责任的诉讼请求，因无相关证据证明中和信捷公司对事故发生存在责任，故张书明、吕书芹、郭某、张某1、张某2的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。因王庆杰驾驶车辆在

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终659号上诉人（原审被告）：王庆杰，男，1969年8月27日出生，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：北京瑞发宏达机械设备有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号。法定代表人：于长生，总经理。二上诉人之共同委托诉讼代理人：丁海江，北京市荣德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张书明，男，1955年8月15日出生，住河北省邯郸市临漳县……