继承纠纷 （2014）长民终字第01546号

上诉人丁某丙、丁某甲、丁某乙要求确认对本案争议房屋享有使用收益权，但该房屋属于长治锻压机床厂单位集资房，尚未进行房改，该房屋产权状况亦未有登记确认。故原审以房屋产权尚不明确为由驳回上诉人的诉讼请求并确认上诉人可待房屋产权确认之后另行主张权利，符合法律规定，并无不妥。上诉人上诉请求不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁某丙、丁某甲、丁某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国刚代理审判员　　董新宇代理审判员　　李国君二〇一五年一月二十日书　记　员　　张慧雅 百度搜索“”

上诉人丁某丙、丁某甲、丁某乙要求确认对本案争议房屋享有使用收益权，但该房屋属于长治锻压机床厂单位集资房，尚未进行房改，该房屋产权状况亦未有登记确认。故原审以房屋产权尚不明确为由驳回上诉人的诉讼请求并确认上诉人可待房屋产权确认之后另行主张权利，符合法律规定，并无不妥。上诉人上诉请求不符合法律规定，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人丁某丙、丁某甲、丁某乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国刚代理审判员　　董新宇代理审判员　　李国君二〇

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01546号上诉人（原审原告）丁某甲，男，汉族。上诉人（原审原告）丁某乙，女，汉族。上诉人（原审原告）丁某丙暨上诉人丁某乙委托代理人，女，汉族。被上诉人（原审被告）丁某丁，男，汉族。上诉人丁某甲、丁某乙、丁某丙因继承纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2014）城民三初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……