民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初3310号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告李龙孙之间存在借款关系并提交了被告李龙孙于2018年10月10日在“今借到”平台上向原告出具的《借款协议》并向本院现场演示了操作流程，同时还提交了双方之间的微信记录佐证双方借贷合意的过程，该证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限、借款利息等，原告主张通过转账方式将借款支付给被告李龙孙，并提交了银行转款凭证予以佐证，被告李龙孙未提交相反证据，本院对原告主张其已实际交付20000元借款的事实予以采信。 结合庭审时原告自认被告在收到借款当天又向原告转回2000元的内容，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，借款本金应以被告实际收到的数额即18000元来认定。 双方约定的还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，原告主张
摘要
彭丹与李龙孙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3310号 原告：彭丹，女，1993年5月25日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被告：李龙孙，男，1988年9月13日出生，壮族，住广西南宁市。 原告彭丹与被告李龙孙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月23……